Las placas metálicas en el balcón del Ayuntamiento

Fachada del Ayuntamiento de Campillo de Aranda con los escudos de las escuelas a ambos lados del balcón, 

y sobre el dintel una placa -de hierro- con el Corazon de Jesus.

Esta semana se colocaron a ambos lados del balcón, en la fachada del Ayuntamiento las placas metálicas de hierro fundido que pertenecieron a las antiguas escuelas de Capillo de Aranda. Ha sido una iniaciativa de la corporación municipal.

Como no tenemos muchos datos sobre su anterior ubicación -y sobre su época- colocamos por nuestra parte imágenes de los diferentes modelos para que lo comparéis. El alcalde, ‎Teodoro Bartolomé Antón, nos informa que una de ellas es alfonsina y la otra republicana. Y si acaso tenéis más información sobre éstas podeis dejarlo en los comentarios, aquí mismo, en esta entrada. De esta manera completamos la información para conocimiento de todos.

Adjunto una página sobre este tipo de placas que aparece en una publicación del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y fotografías de diferentes modelos.

 

La educación en la España del siglo XX: primer centenario de la creación del Ministerio de Instrucción Pública y Bellas Artes. Biblioteca Nacional, septiembre-octubre 2001. España. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, 2001 - 189 páginas.

 CHAPA PLACA MINISTERIO DE INSTRUCCION PUBLICA ,Época Alfonso XIII, Escuela Mixta.

 60 X 42cm.

  
CHAPA PLACA ESCUELA NACIONAL DE NIÑAS, MINISTERIO DE INSTRUCCION PUBLICA, Época Alfonso XIII.

60 X 42cm.

 

 

CHAPA PLACA ESCUELA NACIONAL GRADUADA DE NIÑOS, MINISTERIO DE INSTRUCCION PUBLICA,

SEGUNDA REPÚBLICA. MEDIDAS 58,5 X 47 CMS. OVAL.

CHAPA PLACA – ESCUELA NACIONAL DE NIÑOS, MINISTERIO DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA. SEGUNDA REPÚBLICA.

 
CHAPA PLACA – ESCUELA NACIONAL DE NIÑOS  MINISTERIO DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA, SEGUNDA REPÚBLICA. Debe tratarse de la primera versión republicana que se fabricó, a juzgar por la sencillez de la orla del contorno es de formas circulares.

 

CHAPA PLACA – ESCUELA NACIONAL DE NIÑOS, MINISTERIO DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA, SEGUNDA REPÚBLICA, muy rara, es de la época de la Guerra Civil.

La fotografía del Ayuntamiento y la información sobre la publicación del Ministerio es una colaboración de Susana Gómez Bernal.

La sombra negra del FRACKING planea ya por la Ribera del Duero

Ya está solicitado el permiso para investigación, y una vez que se encuentra el gas....va todo muy rápido, afecta a Aranda, Villaba, Castrillo...

http://fracturahidraulicano.wordpress.com/

La sombra del fracking, un documental realizado por dos documentalistas españoles, Dani Amo y Rosa Martínez, cuenta como el fracking está llegando a nuestro país sin que las administraciones informen claramente de los permisos que están concediendo y sin que la población sea consciente de los riesgos que supone esta técnica.

Además de recoger las evidencias de contaminación y terremotos que la fractura hidráulica ha provocado en Estados Unidos y otros países, La sombra del fracking advierte de los peligros para la salud humana con una entrevista a Nacho Santidrián, cirujano oncológico del Hospital de Cruces.

En el documental participan también algunos miembros de las plataformas antifracking de Alava y burgos y del director de Radio Valdivielso, que cuenta como el fracking amenaza este valle de burgos.

www.fracturahidraulicano.info

La sombra del fracking from DocMiradas on Vimeo.

Acabamos de enterarnos de un nuevo permiso de investigación de hidrocarburos que BNK Petroleum ha solicitado en Castilla León a través de su filial Trofagás Hidrocrburos SL. Concretamente tiene una extensión de 96.315 hectáreas ocupando territorios de las provincias de Palencia, Burgos, Valladolid y Segovia. Recordemos que recientemente BNK Petroleum ha comenzado su campaña de propaganda en favor de la fractura hidráulica con una jornada en la Universidad de Burgos.

Los municipios afectados por este permiso son los siguientes: Anguix, Antigüedad, Baltanás, Bocos de Duero, Canillas de Esgueva, Castrillo de Don Juan, Castrillo de Duero, Cevico Navero, Cobos de Cerrato, Corrales de Duero, La Cueva de Roa, Cuevas de Provanco, Curiel, Encinas de Esgueva, Espinosa de Cerrato, Fombellida, Fuentelisendo, Haza, Hérmedes de Cerrato, Mambrilla de Castrejón, Manzanillo, Nava de Roa, Olmedillo de Roa, Olmos de Peñafiel, Palenzuela, Pedrosa de Duero, Peñafiel, Pesquera de Duero, Piñel de Abajo, Piñel de Arriba, Roa, Roturas, Royuela de Río Franco, San Llorente, San Martín de Rubiales, Tabanera de Cerrato, Torresandino, Tórtoles de Esgueva, Valdearcos, Valdezate, Villaconancio, Villaescusa de Roa yVillafruela.

Hacemos un llamamiento a palentinos, burgaleses, vallisoletanos y segovianos a oponerse a estos permisos que pueden dar un vuelco terrible en sus formas de vida y sus paisajes, acabando con el agua de sus tierras para beneficio de unos pocos.

Desde aquí os podéis bajar el Boletín Oficial de Castilla y León de la Resolución.

Mientras tanto la hipocresía del PSOE llega a su punto álgido hasta el momento. El PSOE ha concedido durante el tiempo que ha estado en el gobierno (periodo 2004-2011) decenas de permisos de investigación de hidrocarburos, y desde el País Vasco es promotor estrella de la futura explotación en la llanada alavesa de miles de pozos junto con dos empresas norteamericanas. Recientemente tanto el PSOE de Castilla y León como el del País Valenciano han hecho declaraciones pidiendo moratorias en sus respectivas comunidades autónomas y denunciando la fractura hidráulica "por el gran riesgo medioambiental que su práctica supone", el riesgo de microseísmos que puede afectar a infraestructuras cercanas "como la central nuclear de Garoña".  La cara dura de algunos rivaliza con la dureza de la propia pizarra, como denuncian nuestros compañeros de Proyecto Urraca.

Los paisajes borrados del agua

limbo páramo, sobre papel

Como tantas veces lo menor es borrado del mapa por el bien común. Cuestiones totalmente banales se convierten en prioritarias, y atraen la atención, para ser devoradas después por otras novedades aún más insustanciales. Y mientras…algo muy valioso desaparece. No, no se trata de ir a contratiempo, se trata de conservar y poner en valor un patrimonio para disfrute de todos, probablemente para cultivar una forma de mirar… o caminar…. o de vivir. No es conservar algo muerto, como una tradición perdida para carnaza de las cámaras de los turistas, ni arquitecturas acartonadamente falsas, esto es algo vivo.

Lugares para habitar son estos paisajes del agua.

A continuación tenemos el resumen de un documento de gran interés que desgraciadamente podría situarse en otras zonas de nuestra (abandonada-despoblada) comunidad o en otras comarcas del estado español con diferentes nombres y problemática similar.

Aquí el enlace.

Los paisajes borrados del agua: hidrografía menor del Valle del Duero y concentración parcelaria.
Pascual Riesco Chueca
Universidad de Sevilla

La evolución reciente de los paisajes ligados a la pequeña hidrografía está sometida al arbitrio de
reformistas agronómicos que impulsan actuaciones como la concentración parcelaria, la llamada limpieza
de riberas, la canalización y derivación de arroyos. La magnitud de tales intervenciones aboca a un borrado de las formas del relieve, de los signos de paisaje sobre los que se ancla la toponimia y la memoria local. En su lugar emerge una tabla rasa destinada al lucro, de la que se han evaporado las trazas culturales del territorio. En esta nota se trata de la pérdida de los paisajes acuáticos del secano, la pequeña hidrografía de vallejos, cadozos, regatos y prados, bajo la acción de la nueva agricultura, con particular referencia a la concentración parcelaria y a las provincias de Zamora y Salamanca. Se impone un balance desolador, marcado por la dominancia absoluta del criterio lucrativo por encima de consideraciones sociales, ambientales o sanitarias. Las esperanzas del medio dependen de una voluntad colectiva que parece todavía lejana.

Siguiendo esta estela, es muy interesante también:

Buenas prácticas paisajísticas en la modernización agraria.
Esther Isabel Prada Llorente/Pascual Riesgo Chueca

Campillo de Aranda en el catastro del Marqués de la Ensenada.

Recojo la sugerencia de Susana (G. Bernal ) y facilito este enlace. Queda aquí en vuestra página de Campillo de Aranda. Feliz año a todos.
Un saludo.
Julián

Campillo de Aranda en el catastro del Marqués de la Ensenada.

Fuente: MCU. Archivos Estatales.

Las Respuestas Generales del Catastro del Marqués de la Ensenada constituyen la más antigua y exhaustiva encuesta disponible sobre los pueblos de la Corona de Castilla a mediados del siglo XVIII.
Entre 1750 y 1754 todas las poblaciones de "las Castillas" fueron sometidas a un interrogatorio constituido por las 40 preguntas siguientes: Nombre de la población (pregunta 1); jurisdicción (2); extensión y límites (3); tipos de tierras (4, 5); árboles (6, 7, 8 y 13); medidas de superficie y capacidad que se usan (9, 10); especies, cantidad y valor de los frutos (11, 12, 14 y 16); diezmos y primicias (15); minas, salinas, molinos y otros "artefactos" (17); ganados (18, 19 y 20); censo de población, con vecinos, jornaleros, pobres de solemnidad (21, 35 y 36), censo de clérigos (38) y conventos (39); casas y otros edificios (22); bienes propios del común (23), sisas y arbitrios (24), gastos del común, como salarios, fiestas, empedrados, fuentes (25), impuestos (26 y 27); actividades industriales y comerciales, con la utilidad de los bienes o servicios producidos: tabernas, mesones, tiendas, panaderías, carnicerías, puentes, barcas sobre ríos, mercados y ferias (29), hospitales (30), cambistas y mercaderes (31), tenderos, médicos, cirujanos, boticarios, escribanos, arrieros etc. (32); albañiles, canteros, albéitares, canteros, herreros, zapateros etc. (33, 34); embarcaciones (37); bienes enajenados (28) y rentas propias del Rey (40).Las Respuestas a estas preguntas se obtienen siguiendo un proceso previamente regulado.
Esta visión panorámica del Reino es una pequeña parte de una averiguación de mayor envergadura, el llamado Catastro del Marqués de la Ensenada. puesta en marcha por Real Decreto de Fernando VI de 10 de octubre de 1749, como paso previo a una reforma fiscal, que sustituyera las complicadas e injustas rentas provinciales por un solo impuesto, la llamada Única Contribución. La Única Contribución no se llegó a implantar, pero ha dejado un importante volumen de documentación en nuestros Archivos.
La Respuestas Generales se conservan en diversos Archivos Estatales. El Archivo General de Simancas custodia la copia compulsada completa de las contestaciones de las 13.000 localidades de la Corona de Castilla. Razones de preservación llevaron a iniciar el proceso de microfilmación. En los años ochenta se microfilmaron los 545 libros de Respuestas Generales que se guardan en Simancas. La frecuente consulta de estos fondos y la necesidad de facilitar el acceso hacían aconsejable la digitalización, que ha sido llevada a cabo por el Servicio de Reproducción de Documentos (SRDAE) a partir del microfilm durante los años 2004 y 2005. El resultado ha dado lugar a 350.000 imágenes de unos documentos con una letra caligráfica muy cuidada, de fácil lectura y sin apenas abreviaturas; muy pocas páginas presentan problemas de legibilidad, como tintas desvaídas o traspaso de tintas del reverso. Estas imágenes son las que ahora se ofrecen desde esta página.

MCU. Archivos Estatales.

VER en Campillo de Aranda en el catastro del Marqués de la Ensenada.

en Localidad escribe Campillo de Aranda después marca en palabra exacta y finalmente pulsa buscar.

La conservación de la arquitectura rural en España

Una bodega y su lagar abandonados -premeditadamente- a su completa ruina. Cuando una propiedad pertenece a varios dueños, basta que uno no quiera colocar cuatro tejas para que una pequeña reparación se convierta en algo casi irreversible. D.E.P.

LA CONSERVACIÓN DE LA ARQUITECTURA RURAL EN ESPAÑA EN EL
CONTEXTO DE LOS PROGRAMAS COMARCALES DE DESARROLLO RURAL

PINCHAR AQUI para leer el PDF COMPLETO

José María Fuentes Pardo, Universidad Politécnica de Madrid
Ignacio Cañas Guerrero, Universidad Politécnica de Madrid

La arquitectura vernácula de las zonas rurales constituye un recurso patrimonial a preservar. En los últimos años, sin embargo, un considerable número de construcciones tradicionales ha perdido el uso para el que fueron concebidas y se encuentran sometidas a un proceso de continuo deterioro que amenaza con su ruina y consiguiente pérdida. Simultáneamente, las nuevas políticas europeas de desarrollo rural apuestan por la diversificación de actividades en el hábitat rural y contemplan el patrimonio construido como un recurso para incentivar su economía. En este sentido, muchos planes comarcales incluyen ayudas públicas para la conservación de construcciones tradicionales, conscientes de la importancia del patrimonio arquitectónico rural como recurso económico, símbolo de identidad de la población local y atractivo para los turistas.

…..

La reutilización de las construcciones vernáculas sin uso con vistas al desarrollo de nuevas funciones, presenta desde el punto de vista económico, entre otras, las siguientes ventajas:

(i) El coste de las obras de rehabilitación de un edificio antiguo depende en gran medida del estado de
conservación del mismo y de los cambios necesarios para el ejercicio de la nueva actividad. Sin embargo, en aquellos casos en los que el estado estructural del edificio sea aceptable (especialmente el de sus muros y cubiertas), las obras de rehabilitación no han de ser necesariamente más costosas que la construcción de un nuevo inmueble, e incluso resultarán económicamente más rentables (Cantacuzino, 1979).

(ii) La reutilización reduce los costes de demolición, los permisos necesarios y los tiempos de ejecución de las obras frente a la construcción de nueva planta.

(iii) El grosor de los muros de carga de las construcciones tradicionales (40-60 cm) actúa como una barrera protectora contra las pérdidas de calor. Otras técnicas bioclimáticas propias de la arquitectura popular (diseño de aleros, balcones o ventanas, elección de colores o materiales, etc.) permiten de igual modo un considerable ahorro en el consumo de energía y unas condiciones ambientales adecuadas en el interior de los edificios reutilizados.

(iv) La estética de una construcción antigua favorece la comercialización de algunos productos agroindustriales, como el vino, queso o aceite de oliva, mediante la creación de una imagen de producción artesanal ligada a las tradiciones de la zona (Ferrari, 1995)

(v) Diversos organismos públicos convocan ayudas para la financiación parcial de los trabajos de rehabilitación. Pueden citarse las derivadas de las iniciativas LEADER o PRODER, a las que nos referiremos en el apartado 3 de esta comunicación o las promovidas por las Consejerías de Agricultura y Fomento de las diferentes Comunidades Autónomas.

……

La importancia del patrimonio cultural en el ámbito social deriva principalmente de su utilidad como fuente documental para el conocimiento de las técnicas, actividades y formas de vida de la población rural en épocas pasadas (Johnson, 1988; Wauters and Goedseels, 1996).
Por otro lado, las tradiciones, folclore y arquitectura propias de cada comarca son un nexo unificador para la población local, que contribuye a su cohesión y ayuda a la implicación de los habitantes en el proyecto de desarrollo de cada zona (Verhelst, 1994).
Sin embargo, el beneficio social más destacado del patrimonio rural es, probablemente, su contribución a la creación de empleo. Aunque no existen estadísticas ni cifras nacionales o europeas sobre puestos de trabajo asociados al turismo cultural; de forma cualitativa, la contribución resulta un hecho evidente. Asimismo, la reutilización de construcciones permite igualmente la puesta en marcha de pequeños negocios con inversiones relativamente reducidas, al tiempo que genera actividad en el sector de la construcción.

…..

Diferentes autores han aludido al valor visual de los edificios tradicionales, cercas de piedra y otros elementos del patrimonio construido como parte integrante y diferencial de los paisajes rurales (Peters, 1981; Ruda, 1998). Sin embargo, la tradicional armonía entre paisaje y desarrollo humano, propia del hábitat rural, se encuentra amenazada en las últimas décadas por la introducción de diseños y materiales propios de la construcción urbana en edificios agrarios y viviendas. Ello provoca fuertes contrastes de colores, texturas, formas o volúmenes con las restantes edificaciones y con el propio entorno natural (Ayuga et al., 2001).En este contexto, al tiempo que crece la degradación de los paisajes rurales, se consolida una tendencia en el sector de la construcción al uso de técnicas sostenibles, que limiten los impactos ambientales durante la ejecución de las obras, uso y derribo de los edificios (Tiwari, 2001). Desde este punto de vista, la prolongación de la vida útil de las construcciones antiguas mediante su cambio de uso, supone una reducción en el consumo de energía y materiales frente a la edificación de nueva planta.